首页>>国际

拜登签署2800亿美元芯片法案,国际芯片商被迫“站队”,到底有多大影响?

2022-08-11 23:11:51 | 来源:资兴市新闻网
小字号

8月9日,拜登正式签订《2022年芯片与科学法案》。这份长达1054页的芯片法案被《纽约时报》称为“美国当局数十年来对财产政策的最重年夜干涉干与”。事实上,这部法案由于具有排挤性的财产拔擢政策,禁止国际半导体企业在中国继续投资,而被遍及认为是针对中国芯片财产。专家指出,短时间内全球芯片财产链势必遭到新一轮的干扰,但持久来看,全球财产链的手艺转移和中国芯片财产的快速成长态势其实不会受太年夜影响。立法强逼芯片商“站队”此次美国签订的芯片法案整体金额达2800亿美元。首要内容包罗增添2000亿美元投资用于科学研究,特殊是在人工智能、机械人手艺、量子计较等范畴,同时提出为在美国制造芯片的公司供给520亿美元的补助和额外税收抵免。这部法案还划定取得联邦资金补助的芯片企业,在将来10年内不得扩年夜在包罗中国和俄罗斯在内的国度的进步前辈芯片制造(此中进步前辈芯片被注释为小于28纳米的芯片)。这意味着从法案生效最先,受补助的芯片企业将不克不及在中国继续增产进步前辈制程芯片。按照彭博社的梳理,今朝三星和台积电都同时在美国和中国设有芯片厂,此中台积电在中国出产28纳米和16纳米芯片。同时法案还提到,28纳米这一尺度会跟着手艺前进被从头评估,将来可能会延长到28纳米以下范畴,这暗示将来美国针对芯片企业对华投资的限制可能会愈来愈多。市场认为,美国的真实目标现实上就是经由过程具有排挤性的“法则游戏”,将本来有可能在他国进行财产投资的芯片企业“拉回”美国本土。美国为何会这么做按照美国议会发布的数据,1990年时,美国的芯片出产市场份额在37%,而2021年这一数字降到了12%。复旦年夜学治理学院利用经济系助理传授、哈佛年夜学肯尼迪学院国际成长研究中间研究员沈煌南阐发,美国此举首要是为了强化其在芯片财产链中的带领地位。美国在曩昔二十年推重新自由主义为根本的经济成长模式,为下降本钱,美国芯片行业愈发向财产链顶部堆积,保存了设计真个优势,但将出产端逐步转移到东亚国度,由此在美国从事芯片制造的企业愈来愈少。其本国芯片企业中只有英特尔一家在美国本土年夜范围设厂,其余如AMD、高通、英伟达都是在海外代工场进行芯片出产。 另外,中国在芯片范畴的快速成长也让美国愈发担忧。2021年,中国在全球芯片出产市场份额为15%,已超出美国。据国际半导体协会,到2024年,中国年夜陆将新建31家芯片工场,中国台湾新增19家,美国仅新增12家。按照集邦咨询数据,今朝全球排名前十的芯片代工企业中,已有三家来自中国年夜陆。且这三家芯片代工企业增速较着高于其他芯片代工企业,中芯国际、华虹团体、晶合集成的营收环比增速别离为16.6%、20.8%、26.0%。在成熟制程范畴,中国最先慢慢发力。近几年国产芯片自给率不竭上升,按产量计较,2021年中国年夜陆芯片自给率到达36%。同时,愈来愈多的国际芯片企业把定单交给中国代工。本年5月份,韩国初次对中国呈现商业逆差,此中集成电路是韩国从中国进口最多的产物。另外一方面,疫情布景下,全球芯片供给链被干扰,美国呈现了严重的芯片欠缺问题。今朝美国快要90%的高端芯片都要依托从韩国和中国台湾进口。有美方机构统计,2020年的芯片欠缺潮,让美国经济蒙受了2400亿美元的损掉,包罗苹果和通用公司等头部企业都遭到了产能限制。全球供给链不不变的状况下,世界多都城最先了“中兴”芯片财产政策。本年初,欧盟提出了《欧洲芯片法案》,预估投资430亿欧元在进步前辈制程芯片制造范畴;一样在年头,日本提出《经济平安保障推动法案》草案,此中主要内容就是确保芯片在内的供给链平安,日本当局期望到2030年可以从头夺回20%的半导体市场;8月初,韩国正式最先实行《国度尖端计谋财产法》,首要对准的也是芯片财产。据IC Insights猜测,本年全球芯片财产的本钱投资总量将高达1900亿美元,持续第三年连结两位数百分比增加。 芯片全球供给链面对短时间干扰沈煌南指出,芯片行业的特点是门坎高、投资周期长,研发风险较高,是以财产政策的推出很有需要。在经济成长前期,成长中国度由于有明白的前沿财产参照系统,所以一般会采纳年夜量的相干配套的财产政策进行财产手艺层面的追逐。后期,发财国度也会依托财产政策巩固其上游地位,构成了国际供给链中“你追我赶”的场合排场。但沈煌南强调,传统来说,发财国度巩固市场份额是经由过程提高科研立异、设计能力来实现,此刻美国强迫性地划定企业投资动作,只会粉碎全球芯片财产链的分工系统。国际芯片制造商,包罗美国芯片制造商的好处城市遭到侵害。此中最典型的例子就是英特尔。英特尔今朝在成都设有芯片封测中间,客岁英特尔曾暗示,但愿扩产其投建的一家成都芯片工场,但迫于拜登当局政治压力没能成功。按照彭博社报导,在法案出台前,英特尔曾鼎力游说,但愿美国不要限制芯片企业对华的投资,称如许会“无意中减弱那些接管法案资金的公司的全球竞争力”。究其缘由,首要仍是在美国本土出产芯片本钱太高。“中国重大的市场范围、友爱的招商情况、较为完美的根本举措措施、较低的劳动力本钱和成熟的工人手艺程度都具有不成替换性。”所以沈煌南认为,向中国手艺转移的持久趋向不变。他同时也认为,美方的这类报酬限制财产链自立成长的做法,会倒逼中国加年夜对芯片自立研发的投入,加快中国半导体财产链的完全化。 【责任编纂:陈戈辉】

(责编:adkin)

分享让更多人看到

吃货小世界